Was ist eine realistische ETF Rendite nach Steuern und Inflation?

realistische-rendite-homemade-finance

Jeder Anleger kennt das Problem: Aktien und ETFs werfen keine fixe Rendite ab. Vielmehr schwankt diese von Jahr zu Jahr und das teilweise richtig heftig. In einem Jahr schießen Aktien um ein Drittel nach oben und im nächsten Jahr geben sie alle Gewinne und noch mehr wieder ab.

Daher behelfen wir uns bei der Einschätzung der Rendite am Aktienmarkt mit langjährigen Durchschnitten. Über lange Zeiträume betrachtet haben Aktien jede andere Anlageform geschlagen, deswegen wollen wir ja auch in diese Anlageklasse investieren.

Aber was ist ein realistischer Wert mit dem wir nun rechnen können? Und welche Rolle spielen Steuern und Inflation bei der ganzen Sache?

Historische Renditen von S&P 500, DAX und MSCI World

Welche Rendite Aktien langfristig eingebracht haben ist relativ leicht zu beantworten. Man muss lediglich darauf achten bei der Berechnung den richtigen Durchschnitt zu verwenden. Dazu habe ich dir mal drei Indizes rausgesucht und den Zeitraum von 1990 bis 2015, sprich 25 bzw. 26 Jahre betrachtet.

Jede der folgenden Grafiken besteht aus zwei Teilen: der Entwicklung des eigentlichen Index (die wild gezackte Linie) und dem geometrische Mittel (die glatte, sacht steiler werdende Linie). Das geometrische Mittel wird uns als Richtwert für die durchschnittliche Entwicklung dienen. Sieh dir zuerst die Grafiken an und dann erkläre ich das Ganze noch einmal genauer.

Wie bereits erwähnt siehst du einmal den Index wie er sich tatsächlich entwickelt hat und einmal eine hypothetische Entwicklung beziehungsweise den Durchschnitt um auf den gleichen Endwert zu kommen. Dieser Durchschnitt ist das sogenannte geometrischen Mittel.

Geometrisches Mittel bedeutet einfach die durchschnittliche Rendite unter Berücksichtigung des Zinseszins.

Beispielsweise hat der DAX eine durchschnittliche Rendite von 8,03% geschafft, der S&P 500 9,36% und der MSCI World 7,13%.

Das heißt, mit diesen Renditen haben sie sich Jahr für Jahr im Schnitt entwickelt um auf den heutigen Stand zu kommen.

Du wunderst dich jetzt vielleicht: Das sind aber nicht die Kursstände die ich für den Index aus der Zeitung kenne. Des Rätsels Lösung ist ganz einfach:

Bei dem jeweiligen Aktienindex handelt es sich um die Total Return-Variante, daher sind Dividenden eingepreist. Das ist notwendig, weil der DAX ein Performanceindex ist und von Haus aus Dividenden berücksichtigt, die anderen beiden aber nicht. Warum das den DAX zu einem irreführenden Börsenbarometer macht habe ich ja schon einmal erklärt.

So geht es weiter: der Mittelwert für die drei Indizes ist abgerundet 8% p.a. Also alles in allem, Kursgewinne plus Dividenden. Mit diesem Wert rechne ich im Folgenden, denn wir sind noch nicht fertig. Denn leider bleibt es nicht bei diesen knackigen 8%.

Die verdammte Steuer

Wir alle wissen dass wir Steuern auf unser Einkommen zahlen müssen. Einkünfte aus Kapitalvermögen sind hier keine Ausnahme, hier greift der Staat mittels Abgeltungssteuer zu. Die Kursgewinne sind während der Laufzeit “steuerfrei”, erst wenn du deine ETFs oder Aktien verkaufst wird auf die Differenz zwischen An- und Verkauf die Abgeltungssteuer fällig.

Allerdings schütten Unternehmen in der Regel auch Dividenden aus und diese werden sofort im Jahr der Ausschüttung besteuert. Für uns heißt das, wir müssen sehen wie viel von den 8% durchschnittliche Rendite ist auf Dividenden zurückzuführen und wie viel auf Kursgewinne. Das ist gar nicht mal so trivial wie man vielleicht meinen möchte, wenn du eine aufbereitete Statistik kennst, dann freu ich mich über deine Nachricht.

Da ich dir jetzt hier keine genaue Zahl präsentieren kann, nehme ich 3% Dividendenrendite an, das ist in der Regel etwas über dem Durchschnitt für den “Dividend Yield” (schicker Ausdruck für Dividendenrendite) für einen marktbreiten Index. Sprich wir sagen die 8% setzen sich aus 5% Kursgewinn und 3% Dividende zusammen

Von diesen 3% brutto gehen also 25% an den Staat. Soli nicht vergessen, also liegt die Gesamtbelastung der Dividende bei 26,375%. Nach Steuer bleibt von der Dividende also netto 2,2% (von 3% Rendite) übrig.

Zusammen mit den während der Haltezeit steuerfreien Kursgewinnen (5%) sind wir also bei 7,2% netto p.a..

Die verdammte Inflation

Leider hört es nach der Steuer noch nicht auf. Wir alle haben von dem leisen Killer namens Inflation gehört. Und damit meine ich nicht die Hyperinflation die quasi als Amokläufer dein Vermögen killt, sondern eher den leisen Meuchelmörder der still und heimlich Rendite eliminiert. Jahr für Jahr.

Viele Leute können einem relativ schnell erklären was Inflation bedeutet und wie sie vielleicht definiert ist aber sie mit ihrem eigenen Geld in Verbindung zu bringen fällt ihnen trotzdem schwer.

Nochmal kurz zusammengefasst zur Inflation: wenn du dir für gleich viel Geld weniger Waren kaufen kannst. Beispielsweise kann ich mir heute für €100 auch 100 Schokoriegel kaufen. Wenn das allgemeine Preisniveau steigt, dann kann es sein das ich mir in einem Jahr von €100 nur noch 98 Schokoriegel kaufen kann. Dein €100-Schein ist immer noch der Gleiche aber was du dir damit kaufen kannst, real, ist weniger geworden. Grob vereinfacht ist das Inflation.

Ich sehe oft, dass Anleger bei ihrer Renditeberechnung die Inflation außen vorlassen aber das ist eiskalter Selbstbetrug. Deine reale Rendite muss die Inflation bezahlen, sprich von deiner Rendite geht die Inflation ab.

Wie hoch ist die Inflation denn nun? Ich habe mir die Zahlen für den Zeitraum wie bei den drei Indizes oben besorgt und folgendes kommt bei mir raus:

Quelle für die Jahreswerte der Inflation ist das statistische Bundesamt.

Die blaue Linie zeigt den tatsächlichen Verlauf der Inflationswerte über die Jahre hinweg. Zeiten mit hoher Inflation wechseln sich mit Zeiten niedriger Inflation ab. Die rote Linie zeigt wieder den Durchschnitt der Inflation, gleichmäßig auf die Jahre verteilt

Die Grafik ist leider nicht so schön geworden wie die oberen drei, da ich runde und das sich hier stark auswirkt. Das macht die Durchschnittslinie etwas “wackelig”. Nichtsdestotrotz zeigt sie schön die durchschnittliche jährliche Inflation. Dieser liegt für die (knapp) letzten 25 Jahre bei 1,97%.

Wollen wir mal nicht so sein und runden das auf 2% p.a. auf. Je nach Betrachtungszeitraum variiert dieser Wert aber für den von uns betrachteten Zeitrahmen ist das in Ordnung.

Die Fondskosten wie beispielsweise die TER

Auch die Jungs von deiner ETF-Gesellschaft wollen bezahlt werden. Meiner Meinung nach verdienen sie sich das auch, denn ein ETF ermöglicht dir überhaupt erst 1000 verschiedene Aktien in deinem Portfolio haben zu können, ohne dass du Dagobert Duck heißt.

ETFs kann man sich dagegen mit jedem Geldbeutel kaufen.

Auch hier kommt es auf deine individuelle Situation darauf an, welche Positionen du in deinem Portfolio hast zum Beispiel. Ich nehme vereinfachend an du hast 0,2% laufende Kosten.

Das ist meiner Meinung nach fair angesetzt beispielsweise für einen ETF auf den STOXX Europe 600. Für Nischenfonds wirst du etwas mehr hinlegen müssen aber wenn du mehr als 0,3% laufende Kosten hast würde ich mir vielleicht eine Umschichtung überlegen.

Was bleibt von der Rendite übrig?

Zeit für die Abrechnung: was bleibt übrig von der durchschnittlichen Rendite eines breitgestreuten Aktienfonds oder ETFs?

Bruttorendite: 8%

Steuer auf Dividende (aufgerundet): -0,8%

Inflation: -2%

TER: 0,2%

Nettorendite: 5% p.a. 

Mit obigen Zahlen kommst du also auf einen realen Wertzuwachs von 5% pro Jahr. Wie du siehst ist die Inflation die größte Bremse. Umso wichtiger ist es das du bei der Renditebetrachtung diese berücksichtigst. 7% statt 5% fühlt sich vielleicht besser an, ist aber Augenwischerei.

Das zeigt auch das Tagesgeld mit 2% gerade einmal die durchschnittliche Inflation wieder wegmacht. Alles auf ein Konto bei der Bank zu parken ist also keine wirklich tolle Idee. Auch wenn du natürlich immer auf genug Liquidität achten solltest.

Kannst du mir versprechen, dass das auch in Zukunft so sein wird?

Kurz und knapp: Nein, das kann ich nicht. Die 5% haben für die letzten 25 Jahre gegolten, und je nach Betrachtungsperiode schwankt der Wert natürlich. Deswegen solltest du diese 5% als Daumenregel sehen. Wie die Aktien in 25 Jahren stehen weiß niemand, ich nicht, Warren Buffet nicht, niemand.

Sehr wahrscheinlich stehen sie höher aber wie hoch kann dir heute keiner sagen.

Wenn du noch mehr über die durchschnittliche Rendite erfahren möchtest, Holger Grethe von zendepot geht in diesem lesenswerten Artikel über passives Investieren auch darauf ein.

Fazit

Ich persönlich halte 5% p.a. für einen realistischen Richtwert, wenn man in einen großen, breit gefächerten Index mittels ETF investiert.

Du findest diesen Beitrag gut? Dann unterstütze Homemade Finance!

consorsbank


Affiliate-Link*

Homemade Finance ist meine große Leidenschaft! Meine Mission: Ich will, dass jeder Mensch auf diesem Planeten Zugang zu verständlich aufbereitetem Finanzwissen hat.

Wenn du mich mit Homemade Finance bei diesem Vorhaben unterstützen willst und du noch ein (weiteres) Depot brauchst, dann kannst du das tun, ohne, dass es dich etwas kostet:

Bei einer Depoteröffnung über diesen Affiliate-Link der Consorsbank* erhalte ich eine Provision und kann damit Homemade Finance weiter ausbauen.

Wichtig: Für dich bleiben der Preis/ die Handelskosten pro ETF-Kauf und Verkauf absolut gleich!

Ich selbst nutze dieses Depot bereits seit einigen Jahren und kann es definitiv weiterempfehlen. Gründe findest du hier: Was ich benutze – Mein Finanzsetup.

Wenn du also noch auf der Suche nach einem sehr guten Depot bist, dann freue ich mich über deine Unterstützung. Damit hilfst du Homemade Finance wirklich sehr!

Vorab ein großes Danke!

Dein Depot eröffnen*
(Danke dir!)

 

Latest Comments

  1. Dummerchen
    • Alex
      • Dummerchen
      • Alex
  2. Dummerchen
  3. Alex
    • Dummerchen
    • Alex
  4. Joerg
    • Alex
  5. Felix
  6. Ingo
  7. Wolo
    • Alex Werle

Leave a Reply